춘추고전과 제자백가 그리고 삼황오제. 폭군 걸주와 주지육림

인간이 만들어 나가는 역사는 신의 역사가 아닙니다. 오직 인간이 만들어 나가는 역사 일 뿐 입니다

현대 사회는 인간이 중심이고 신은 갈수록 옵션이 되어가고 있습니다

과거에 배웠던 신과 인간의 섭리, 신에 종속되었던 인간의 나약함, 이러한 근원적인 정신이 타파되지 않는다면
새로운 교주들의 날뜀으로 인하여 또 다른 새로운 피해자들이 계속 나오리라고 봅니다.

'너 자신을 알라'는 소크라테스의 주장이야말로 인간의 자율성과 능동성을 강조한 것이기에 순자가 그 자리를 차지해도 무리는 없을 듯 합니다.

세상은 빠른 속도로 변화를 합니다. 2017년 일본 통계청이 작성한 자료에는 일본에 90세 이상
초고령 인구가 200만명을 넘어섰다고 합니다.

사실 플라톤의 『대화』와 『소크라테스의 변명』은 현대 지식인과 정치가들이 반드시 읽어야 하는 최고의 고전으로
꼽히기에 화이트헤드의 주장도 일리는 있습니다.

요임금과 순임금의 덕치와 폭군 걸과 주를 대비 시킨다는 것은 그 만큼 동양의 사상은 서구에 비하여 인간중심으로
부터 멀어졌다는 반증이기도 합니다. 적어도 사실적인 실행에 있어서는 논리와 실행이 달랐다는 것을 의미합니다.

사실 한국이나 일본을 비롯한 선진국은 아프리카를 비롯한 후진국의 무한 생산력을 제외하고는
출산율이 두 명 아래로 내려간지 오래 입니다.

현대철학의 거두인 화이트헤드는 고대 그리스 철학자 3인에 관하여 단 한마디로 촌천살인의 (寸鐵殺人) 표현을 합니다.
"모든 서양철학의 전통은 플라톤에 대한 각주에 불과했다."

사람과 땅과 인간이라는 세 가지 기둥에서 서구의 철학은 인간의 존재에 관해서 합리적으로 긴 세월을 접근해 나간 반면,
 동양사상은 표피만 인간 중심론을 말하면서 천자 중심의 진부한 세월을 오랜 기간 유지했다는 점 입니다.

인간이 만들어 나가는 역사는 신의 역사가 아닙니다. 오직 인간이 만들어 나가는 역사 일 뿐 입니다.

신을 대리하여 인간을 종속 시키는 주체도 인간이라는
사실을 깨닫는다면, 틈새를 이용해서 새로운 교주들의 출현은 춘추전국시대와 같은 혼란만을 가중 시킵니다.

소크라테스, 플라톤, 아리스토텔레스를 우리의 고매한 선생님들은 학생들의 시험을 위해 잊어 버리지 않게끔 소쿠리,
뿔란통, 아레뚜리 털난 사람을 연상 시키면서 외우라고 신신당부를 했습니다.

스승인 플라톤의 자리에는 공자가 대신 서 있고, 제자인 아리스토텔레스의 자리에는 맹자가 서 있을 것 입니다. 
그리고 소크라테스의 자리에는 인간의 능동성을 강조한 순자가 그 자리를 차지합니다.

이 산이 아니니 저 산으로 가보자는 생각으로  기존에 자생했던  새 교단의
교주를 찾아서 새로운 대두목으로 털 갈이를 시키는 분들에게 질문을 던집니다.
'모든 것은 깃털이요, 각론에 불과할 따름이다'

한국의 출산율이 전 세계의 꼴찌를 기록했다는 통계는 벌써 10년 간 지속 될 정도로 심각한 현상입니다.
재미있는 현상은 동양에 속한 선진국은  두 명이 결혼해서 두 명 아래의 출산율을 기록하는 반면, 서구 선진국은
그나마 2.1-2.3명 정도의 출산율로 인구의 마지노선은 지키고 있다는 사실 입니다. 

이런 현상이 벌어지는 이유는 무엇 일까요?
^ ( ㅡ ) ^

라파엘로가 그린 「아테네 학당」의 그림 중 일부에는 철학자와 천문학자 그리고 수학자 등 58명이 등장한다.

현대철학의 거두인 화이트헤드는 고대 그리스 철학자 3인에 관하여 단 한마디로 촌천살인의 (寸鐵殺人) 표현을 합니다.
"모든 서양철학의 전통은 플라톤에 대한 각주에 불과했다."

특히 한국의 출산율이 전 세계의 꼴찌를 기록했다는 통계는 벌써 10년 간 지속 될 정도로 심각한 현상입니다.

인간의 문제, 사회의 문제, 인간의 사고에 관한 관념 등은 역설적으로 불완전한 사회를 발전 시키기 위한 치열한 각 분야의
사람들을 동원함으로써 그 당시의 사회현상을 하나의 그림 속에 도식화 시켰습니다.

과거에 배웠던 신과 인간의 섭리, 신에 종속되었던 인간의 나약함, 이러한 근원적인 정신이 타파되지 않는다면
새로운 교주들의 날뜀으로 인하여 또 다른 새로운 피해자들이 계속 나오리라고 봅니다.

재미있는 현상은 동양에 속한 선진국은  두 명이 결혼해서 두 명 아래의 출산율을 기록하는 반면, 서구 선진국은  그나마 2.1-2.3명 정도의 출산율로 인구의 마지노선은 지키고 있다는 사실 입니다. 
이런 현상이 벌어지는 이유는 무엇 일까요?

현대철학의 거두인 화이트헤드는 고대 그리스 철학자 3인에 관하여 단 한마디로 촌천살인의 (寸鐵殺人) 표현을 합니다.
"모든 서양철학의 전통은 플라톤에 대한 각주에 불과했다."
이 말인즉슨, 그 유명한 소쿠리 선생과 아레뚜리 털난 분은 안중에도 없다는 뜻 입니다. 다 각주에 불과하다는 주장입니다.

동양과 서양이 추구했던 사상과 철학이 근본적으로 달랐을까요?  문제는 근본이 같더라도 그 근본에 다가서는 방법의 문제 입니다.

사람과 땅과 인간이라는 세 가지 기둥에서 서구의 철학은 인간의 존재에 관해서 합리적으로 긴 세월을 접근해 나간 반면,
 동양사상은 표피만 인간 중심론을 말하면서 천자 중심의 진부한 세월을 오랜 기간 유지했다는 점 입니다.
요임금과 순임금의 덕치와 폭군 걸과 주를 대비 시킨다는 것은 그 만큼 동양의 사상은 서구에 비하여 인간중심으로
부터 멀어졌다는 반증이기도 합니다. 적어도 사실적인 실행에 있어서는 논리와 실행이 달랐다는 것을 의미합니다.

화이트헤드가 주장했던 플라톤의 각주에 불과했다는 도식과  하늘과 땅 인간이라는 도식에서 인간중심에서
하늘과 땅은 각주에 불과했다는 지극히 현실적인 인간 중심의 맥이 과연 하늘에 불 벼락을 맞거나 신의 노여움으로
불벼락을 맞을 논리일까요?  하늘과 땅에 인간이라는 존재가 없다면 그 하늘과 그 땅은 존재 가치가 있을까요?

현대 사회는 인간이 중심이고 신은 갈수록 옵션이 되어가고 있습니다. 종교라는 이름으로 인간에 의한 신의 두려움과
순수성을 강조하면서 인간을 종속 시키려는 주체자는 누구 입니까? 신을 대리하여 인간을 종속 시키는 주체도 인간이라는
사실을 깨닫는다면, 틈새를 이용해서 새로운 교주들의 출현은 춘추전국시대와 같은 혼란만을 가중 시킵니다.

라파엘로 하면 어렸을 때 읍내의 이발소 벽에 걸려있던 성가족이나 성모자가 생각납니다~~ ^^
그 옆에는 물방아간이 있는 그림이나 고추말리는 시골집의 풍경도... ^^
저는 그 때의 그 그림들이 가장 아름다웠다는 생각도 가끔 합니다.

서양철학의 전통은 플라톤에 대한 각주

대오게네스는 동양의 노세노세인 노자가 적격

<<경제의 문제는>>
 현 세대의 문제가 아니라 수 천년 전 부터 대두되었던 가장 중요한 핵심 문제

요임금과 순임금의 덕치와 폭군 걸과 주를 대비 시킨다는 것은 그 만큼 동양의 사상은
서구에 비하여 인간중심으로
부터 멀어졌다는 반증이기도 합니다.
적어도 사실적인 실행에 있어서는 논리와 실행이 달랐다는 것을 의미합니다.

인간의 능력으로 세상이 변한다고 생각되어 집니다. 어떠한 인간이 리더자가 되느냐에
따라서 그 사회는 좋아지기도하고 나빠지기도 합니다.
많은 사람들은 능력있는 리더자가 살림을 잘해주기를 바라는 것입니다.
능력이 검증되지 않은 인간은 결국 나라 살림을 망치는 것으로 귀결될것입니다.

지금은 탁월한 능력자가 세상을 이끌어 나가야 합니다.
욕심으로 점철된 사람은 결국 자기도 망하게 하고 세상도 어지럽게 할것입니다.

언젠가  이곳에서 활동했던 어느 분이 안경전 사부님을 질타하면서  '백두사상(철학)'이라는 용어를 사용하는 것을 보고
그 창의성에 한 방 웃음을 터트린기억이 납니다. 현대철학의 거두에 '화이트헤드'라는 대단한 분이 계십니다.
기발한 창의성을 발휘한 분이 이 유명한 현대철학자의 이름 머릿 글을 따서white(白;백)+head(頭;두) 백두라는 창의적인
이름을 만들 것을 볼 때, 그 분도 나름 서양고전에 해박한 지식을 갖지 않았나 생각을 합니다.

사람과 땅과 인간이라는 세 가지 기둥에서 서구의 철학은 인간의 존재에 관해서 합리적으로 긴 세월을 접근해 나간 반면,
 동양사상은 표피만 인간 중심론을 말하면서 천자 중심의 진부한 세월을 오랜 기간 유지했다는 점 입니다.

한국의 출산율이 전 세계의 꼴찌를 기록했다는 통계는 벌써 10년 간 지속 될 정도로 심각한 현상입니다.
재미있는 현상은 동양에 속한 선진국은  두 명이 결혼해서 두 명 아래의 출산율을 기록하는 반면, 서구 선진국은
그나마 2.1-2.3명 정도의 출산율로 인구의 마지노선은 지키고 있다는 사실 입니다.

현대철학의 거두인 화이트헤드는 고대 그리스 철학자 3인에 관하여 단 한마디로 촌천살인의 (寸鐵殺人) 표현을 합니다.
"모든 서양철학의 전통은 플라톤에 대한 각주에 불과했다."

화이트헤드가 주장했던 플라톤의 각주에 불과했다는 도식과  하늘과 땅 인간이라는 도식에서 인간중심에서
하늘과 땅은 각주에 불과했다는 지극히 현실적인 인간 중심의 맥이 과연 하늘에 불 벼락을 맞거나 신의 노여움으로
불벼락을 맞을 논리일까요?  하늘과 땅에 인간이라는 존재가 없다면 그 하늘과 그 땅은 존재 가치가 있을까요?

'믿는' 것과 '믿어주는' 것이 있다. 이 둘 사이에는 차이가 있다. 믿는 것은 무조건적이다.
어떤 조건이나 단서를 달지 않고, '그사람이니까' 믿는 것이다. 팥으로 메주를 쑨다고 해
도 믿고, 나는 맛이 없는데 그가 맛있다고 하면 그냥 믿는 것이다.
'믿어주는' 것은 다르다. 의심이 가고, 혹은 나를 속이는 걸 알지만 믿어주는 것이다